Выпуск сметы на 3D сцене по разделу Фундаменты
Как я уже писала ранее, мы опробовали 2 способа осмечивания модели. И первым разделом, который мы взялись осмечивать были фундаменты. Их мы решили осметить на 3D сцене самой системы Renga, используя входящий в поставку “1С:Смета” специализированный плагин.
Этот способ был выбран по нескольким причинам:
-
Мы понимали, что даже в самый идеальный и проработанный проект, в процессе осмечивания приходится вносить уточнения и корректировки. А при работе на 3D сцене можно одновременно подбирать расценки к конструктивным элементам и управлять информацией, которую содержит модель.
-
На тот момент наиболее точная передача информации о длине арматуры по диаметрам проходила именно через плагин.
-
Мне, как BIM специалисту, ближе САПР, чем сметное ПО. Постаралась уговорить коллег начать с него.
Звезды сошлись и мы пробуем плагин!
Процесс осмечивания начали с загрузки плагина из Сметной программы, публикации базы на веб-сервисе, подключения плагина.
При использовании плагина назначения видов работ, который подключается непосредственно к сервису и забирает данные из 1С, составление сметы происходит на 3D сцене. Модель рассматривается как единая база данных. в которой хранится необходимая информация.
После подключения взаимодействия проектной и сметной программ, становится доступным окно «Назначение сметных свойств».
В данном проекте было запроектировано 2 вида фундамента – железобетонный столбчатый под колонны и ленточный монолитный под цоколь. Под каждым видом фундамента была щебеночная подушка и бетонная подготовка.
Собрать объемы и привязать расценки по ленточному фундаменту (щебеночная подушка, бетонная подготовка, бетонирование и армирование) удалось быстро. В проекте были данные и по марке бетона для железобетонного фундамента и бетонной подготовки, фракция и марка щебня, арматура по классу и диаметру.
А вот по столбчатым фундаментам возникли вопросы. Они были запроектированы в виде сборок и параллельно с составлением сметы BIM проектировщику пришлось бетонную и щебеночную подготовку из сборок убирать и выносить их отдельно. Зачем мы это сделали? Затем, что объемы материалов так отображаются более корректно, у нас есть 1 вид основного материала и армирование.
Кроме того, в столбчатых фундаментах были заложены анкерные болты, которые необходимо было учесть в качестве закладных деталей. Для этого мы добавили пользовательские свойства: “Закладная наименование” и “Закладная количество”. Это необходимо, чтобы сметчик мог понять, как осмечивать данные закладные, ведь сметные расценки отличаются в зависимости от массы закладных деталей.
Цикл работ по устройству фундаментов завершается гидроизоляционными работами. "Площадь поверхности" для сборок также добавили дополнительным свойством. А вот материала, которым выполняется работа уточнено в цифровой модели не было. В этом случае сметчик может зайти в обозреватель проекта, открыть чертеж фундамента и увидеть стандартное у проектировщиков примечание: “Все поверхности, соприкасающиеся с грунтом, обмазать горячим битумом за 2 раза”. Так, при взаимодействии 2 программ мы смогли получить наиболее точные данные о проектируемых конструкциях.
После сопоставления работ и материалов на устройство фундаментов с расценками из ФСНБ – 2022, работа на ЗD сцене завершилась. В сметной системе нами были добавлены надбавки на водонепроницаемость бетона и лимитированные затраты.
Итог нашей работы можно считать положительным, поскольку смету по фундаментам мы выпустили и рассчитали. По пути зафиксировали некоторые корректировки в саму модель, которые помогли или посчитать объем, или принять решение о норме ГЭСН. Как обычно, не обходится без тонкостей описанных выше, но даже текущее наполнение сметы является значительным шагом.
Сложности осмечивания сборок на 3D сцене разработчикам известны, ответили, что работают в паре с самим САПР над улучшением. Но даже в текущем виде объем, площадь гидроизоляции, закладные мы посчитали. Этого для сметы достаточно.
Если сметчик работает в паре с BIM-менеджером и интересуется самой технологией (как наш сметчик), то нашей группе отработать такие замечания в модели (чтобы в дальнейшем экспертизе было проще проверить достоверность выбора норм и подсчета объемов) оказалось делом несложным.
Кроме того, отмечу, что для применения этого способа - сметчику придётся изучить некоторые элементы интерфейса САПР.
Если же сметчик предоставлен сам себе и в тему BIM не погружен, то у него могут возникнуть проблемы при осмечивании на 3D сцене. И как раз для этого случая существует второй способ осмечивания - из сметного ПО. Но об этом в следующей статье.
Жду Вас в комментариях и следующих статьях!
Удачных всем проектов!
Опубликовано с позволения автора Софьи Дерновой
Источник: Суровый челябинский RengaBIM